论中医理论的“超前”与“滞后”
发布人：
更新时间：2018-09-23
中医理论确有其超前的一面，例如，运用阴阳学说的对立互根，消长转化规律，大可以解释宇宙间各种事物的运动变化规律，中可解释人体各种生命活动，而小到可以解释细胞内线粒体中，核糖核酸与去氧核糖核酸的关系。而五行学说的生克制化规律，符合二十世纪四十年代美国科学家维纳所发现的“控制论”的基本原理。笔者于上世纪五十年代末进入中医学院后，曾专门学习研究控制论的基本原理，并写出了《控制论与祖国医学》一文，以后又写出了《辨证施治的控制论观》等文章。认为中医发现和运用控制论、系统论、信息论的观点，比维纳的《控制论》早两千多年。这种情况在中医理论体系中并非偶然。例如经络理论与针灸学、运气学说及子午流注理论中有关生命节律与时态生物学，时态医学、气象医学的关系，还有诊断学中的脉诊、舌诊、放到现代医学（不只是指西医）也还有其“超前”的一面。
但是，中医理论确有其滞后的一面，例如着重于宏观的、整体的以及哲学式的归纳、推演、忽视了对局部的、微观的、定量的观察研究。而现代医学在人体生理、解剖、组织胚胎，病理生理与病理解剖、微生物学，以及药物在体内的吸收、作用、毒副作用、代谢与排泄等方面却在不断地发展。此外，西医不断地吸收现代自然科学成果，引入到基础理论与临床的各个方面，而传统中医理论未能与现代自然科学技术相结合，这既反映了中医理论的滞后，也是中医理论滞后的原因。值得注意的是，当代任何一个学科门类来看，不可能没有其它学科的参与和介入而能独立存在而发展，即使所谓“伪科学”，也得披上各种现代科学的外衣。
